30万条数据，搜索文本字段的各种方式对比

数据库：

成都创新互联公司专业为企业提供博野网站建设、博野做网站、博野网站设计、博野网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、博野企业网站模板建站服务，10余年博野做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。

30万条，有ID列但无主键，在要搜索的“分类”字段上建有非聚集索引

过程T-SQL：

/*
用户自定义函数：执行时间在1150-1200毫秒左右
CREATE FUNCTION [dbo].[gethl] (@types nvarchar(4))
RETURNS table AS
return select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@types+'%'

存储过程：
CREATE PROCEDURE [dbo].[getfl](@typen nvarchar(4))
AS
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%'+@typen+'%'

*/

declare @a datetime,@b nvarchar(4)
set @a=getDate()
select 书名 from 图书三十万条 Where 分类 Like '%医学%' --“分类”列有非聚集索引，比聚集索引1150快一点，差不多执行时间在1100左右
-- select 书名 from gethl('医学') --使用用户自定义函数，效率和建立聚集索引一样，还稍慢一点 在1150-1200

-- Execute getfl '医学' --调用存储过程不能用括号包含参数 Execute getfl('医学')

-- select 书名 from VIEW1 --视图

print '运行时间：

print datediff(ms,@a,getDate())

结论：

1、以上各种使用直接查询、函数、视图、存储过程性能都差不多；

2、在这种文本字段，非聚集比聚集索引效果好。

比这些更好的方法是，在另外一个表上建立相应的检索ID，会更快！大家可以根据自己的情况，选择一种适合自身的方式，希望上文中讲到的内容对大家能够有所帮助。

本文名称：30万条数据，搜索文本字段的各种方式对比
转载注明：http://www.36103.cn/qtweb/news34/15134.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联