浅析JVM崩溃的原因及解决方法

JVM崩溃错误信息如下：

目前创新互联已为1000多家的企业提供了网站建设、域名、雅安服务器托管、网站托管、服务器托管、企业网站设计、网站维护等服务，公司将坚持客户导向、应用为本的策略，正道将秉承"和谐、参与、激情"的文化，与客户和合作伙伴齐心协力一起成长，共同发展。我们拥有完善的网络基础设施服务，能够为企业或个人提供域名注册、雅安服务器托管、企业邮局、网站加速、数据库、云主机等网络基础服务。

 
 
 
  
  
  #    
  
  # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:    
  
  #    
  
  #  EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4752, tid=4440   
  
  #    
  
  # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)    
  
  # Problematic frame:    
  
  # V  [jvm.dll+0x9cf52]    
  
  #    
  
  # An error report file with more information is saved as hs_err_pid4752.log    
  
  #    
  
  # If you would like to submit a bug report, please visit:    
  
  #   http://java.sun.com/webapps/bugreport/crash.jsp    
  
  #

我只不过是想通过C++生成一个Java的Date对象，然后输出当前时间。通过这点错误信息我们大概可以知道的是

JVM crash了，输出错误到hs_err_pid4752.log日志。

结果运行死活都报这个错，也产生了一个log错误日志。其实运行一次产生一个，错都一样，我只举其中一个：

为了防止本机信息泄露，我把路径屏掉。

 
 
 
  
  
  #    
  
  # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:    
  
  #    
  
  #  EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x009fcf52, pid=4344, tid=5876   
  
  #    
  
  # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03 mixed mode)    
  
  # Problematic frame:    
  
  # V  [jvm.dll+0x9cf52]    
  
  #    
  
     
  
  ---------------  T H R E A D  ---------------    
  
     
  
  Current thread (0x00823d30):  JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]    
  
     
  
  siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000000    
  
     
  
  Registers:    
  
  EAX=0x00000000, EBX=0x06f8c0f8, ECX=0x0006f954, EDX=0x00823df0   
  
  ESP=0x0006f934, EBP=0x0006f980, ESI=0x0006f954, EDI=0x0006f9e8   
  
  EIP=0x009fcf52, EFLAGS=0x00010246   
  
     
  
  Top of Stack: (sp=0x0006f934)    
  
  0x0006f934:   009eb893 00000000 00823d30 009ecac3    
  
  0x0006f944:   00823d30 00000000 0006f9fc 0006f998    
  
  0x0006f954:   00823df0 0082b438 009a1e20 00823d30    
  
  0x0006f964:   0006f980 009ebb6a 00823d30 0000000e    
  
  0x0006f974:   00000004 0006f9e8 0006f998 0006f9e8    
  
  0x0006f984:   1000148b 00823df0 0082b434 00000000    
  
  0x0006f994:   0006f9fc 0006fa5c 06f8c0f8 06f8c0f8    
  
  0x0006f9a4:   cccccccc cccccccc cccccccc cccccccc     
  
     
  
  Instructions: (pc=0x009fcf52)    
  
  0x009fcf42:   44 24 04 24 fc 8b 00 8b 00 c3 8b 44 24 04 24 fc    
  
  0x009fcf52:   8b 00 ff 74 24 04 8b c8 e8 93 fe ff ff c3 8b 44     
  
     
  
     
  
  Stack: [0x00030000,0x00070000),  sp=0x0006f934,  free space=254k   
  
  Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)    
  
  V  [jvm.dll+0x9cf52]    
  
  C  [NativeCode.dll+0x148b]    
  
  C  [NativeCode.dll+0x1253]    
  
  j  com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0    
  
  j  com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22    
  
  v  ~StubRoutines::call_stub    
  
  V  [jvm.dll+0x875dd]    
  
  V  [jvm.dll+0xdfd96]    
  
  V  [jvm.dll+0x874ae]    
  
  V  [jvm.dll+0x8e6f1]    
  
  C  [javaw.exe+0x14c5]    
  
  C  [javaw.exe+0x3151]    
  
  C  [kernel32.dll+0x16fd7]    
  
     
  
  Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)    
  
  j  com.sy.test.TestNative.sayHello()V+0    
  
  j  com.sy.test.TestNative.main([Ljava/lang/String;)V+22    
  
  v  ~StubRoutines::call_stub    
  
     
  
  ---------------  P R O C E S S  ---------------    
  
     
  
  Java Threads: ( => current thread )    
  
    0x008306d0 JavaThread "Low Memory Detector" daemon [_thread_blocked, id=5624]    
  
    0x0082fb30 JavaThread "CompilerThread0" daemon [_thread_blocked, id=5988]    
  
    0x0082e8c0 JavaThread "Signal Dispatcher" daemon [_thread_blocked, id=2400]    
  
    0x0082de70 JavaThread "Finalizer" daemon [_thread_blocked, id=5704]    
  
    0x0082ccf0 JavaThread "Reference Handler" daemon [_thread_blocked, id=4240]    
  
  =>0x00823d30 JavaThread "main" [_thread_in_vm, id=5876]    
  
     
  
  Other Threads:    
  
    0x0082a060 VMThread [id=1960]    
  
    0x00831270 WatcherThread [id=5708]    
  
     
  
  VM state:not at safepoint (normal execution)    
  
     
  
  VM Mutex/Monitor currently owned by a thread: None    
  
     
  
  Heap    
  
   def new generation   total 576K, used 209K [0x02de0000, 0x02e80000, 0x032c0000)    
  
    eden space 512K,  40% used [0x02de0000, 0x02e14510, 0x02e60000)    
  
    from space 64K,   0% used [0x02e60000, 0x02e60000, 0x02e70000)    
  
    to   space 64K,   0% used [0x02e70000, 0x02e70000, 0x02e80000)    
  
   tenured generation   total 1408K, used 0K [0x032c0000, 0x03420000, 0x06de0000)    
  
     the space 1408K,   0% used [0x032c0000, 0x032c0000, 0x032c0200, 0x03420000)    
  
   compacting perm gen  total 8192K, used 1715K [0x06de0000, 0x075e0000, 0x0ade0000)    
  
     the space 8192K,  20% used [0x06de0000, 0x06f8cdb0, 0x06f8ce00, 0x075e0000)    
  
  No shared spaces configured.    
  
     
  
  Dynamic libraries:    
  
  0x00400000 - 0x0040d000  *******************************    
  
     
  
  0x7c920000 - 0x7c9b4000  C:\WINDOWS\system32\ntdll.dll    
  
  0x7c800000 - 0x7c91d000  C:\WINDOWS\system32\kernel32.dll    
  
  0x77da0000 - 0x77e49000  C:\WINDOWS\system32\ADVAPI32.dll    
  
  0x77e50000 - 0x77ee2000  C:\WINDOWS\system32\RPCRT4.dll    
  
  0x77fc0000 - 0x77fd1000  C:\WINDOWS\system32\Secur32.dll    
  
  0x77d10000 - 0x77d9f000  C:\WINDOWS\system32\USER32.dll    
  
  0x77ef0000 - 0x77f38000  C:\WINDOWS\system32\GDI32.dll    
  
  0x77be0000 - 0x77c38000  C:\WINDOWS\system32\MSVCRT.dll    
  
  0x76300000 - 0x7631d000  C:\WINDOWS\system32\IMM32.DLL    
  
  0x62c20000 - 0x62c29000  C:\WINDOWS\system32\LPK.DLL    
  
  0x73fa0000 - 0x7400b000  C:\WINDOWS\system32\USP10.dll    
  
  0x6d710000 - 0x6d723000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd.dll    
  
  0x76bc0000 - 0x76bcb000  C:\WINDOWS\system32\PSAPI.DLL    
  
  0x6d730000 - 0x6d743000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\mzvkbd3.dll    
  
  0x6d020000 - 0x6d035000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\adialhk.dll    
  
  0x77f40000 - 0x77fb6000  C:\WINDOWS\system32\SHLWAPI.dll    
  
  0x6d4c0000 - 0x6d4c6000  C:\PROGRA~1\KASPER~1\KASPER~1\kloehk.dll    
  
  0x00960000 - 0x00afe000  *******************************    
  
     
  
  0x76b10000 - 0x76b3a000  C:\WINDOWS\system32\WINMM.dll    
  
  0x6d290000 - 0x6d298000 *******************************    
  
     
  
  0x6d610000 - 0x6d61c000  *******************************    
  
     
  
  0x6d310000 - 0x6d32d000 *******************************    
  
     
  
  0x6d630000 - 0x6d63f000  *******************************    
  
     
  
  0x10000000 - 0x1004e000  *******************************    
  
     
  
  VM Arguments:    
  
  java_command: com.sy.test.TestNative    
  
  Launcher Type: SUN_STANDARD    
  
     
  
  Environment Variables:    
  
  JAVA_HOME=*******************************    
  
     
  
  CLASSPATH=*******************************    
  
  PATH=*******************************    
  
  USERNAME=user   
  
  OS=Windows_NT   
  
  PROCESSOR_IDENTIFIER=x86 Family 6 Model 14 Stepping 8, GenuineIntel    
  
     
  
     
  
     
  
  ---------------  S Y S T E M  ---------------    
  
     
  
  OS: Windows XP Build 2600 Service Pack 2    
  
     
  
  CPU:total 1 (cores per cpu 1, threads per core 1) family 6 model 14 stepping 8, cmov, cx8, fxsr, mmx, sse, sse2    
  
     
  
  Memory: 4k page, physical 1300464k(465904k free), swap 3092560k(2157304k free)    
  
     
  
  vm_info: Java HotSpot(TM) Client VM (1.5.0_14-b03) for windows-x86, built on Oct  5 2007 01:21:52 by "java_re" with MS VC++ 6.0

看到就些错误日志就可以断定是由于我用Java的主函数调用本地dll文件时出了错。

我初步推断是因为我的C++产生Java对象传给Java类后，没有回收。导致内存泄露。

但是因为我是初学者，所以对C++控制Java还不熟，所以经过调试，C++编译通不过。由于最近考试压力

实在太大，迫使我先暂且放下这个问题。

但是不解决心里不爽，于是开始了搜索》》》》》》》》》》》》》》》漫长的信息检索》》》》》》》

发现新大陆》》》》》》》》》

#p#

以下内容，转载自http://developers.sun.com.cn/blog/yutoujava/

Java的应用有时候会因为各种原因Crash，这时候会产生一个类似java_errorpid.log的错误日志。可以拿到了

这个日志，怎样分析Crash的原因呢？下面我们来详细讨论如何分析java_errorpid.log的错误日志。

一. 如何得到这个日志文件

如果有一个严重的错误引起Java进程非正常退出，我们叫Crash，这时候会产生一个日志文件。缺省情况下，这个

文件会产生在工作目录下。但是，可以在Java启动参数通过下面的设置，来改变这个文件的位置和命名规则。例如：

java -XX:ErrorFile=/var/log/java/java_error_%p.log

就将这个错误文件放在/var/log/java下，并且以java_error_pid.log的形式出现。

二.产生错误的原因

造成严重错误的原因有多种可能性。Java虚拟机自身的Bug是原因之一，但是这种可能不是很大。在绝大多数情况下，是由于系统的库文件、API或第三方的库文件造成的；系统资源的短缺也有可能造成这种严重的错误。在发生了Crash之后，如果无法定位根本原因，也应该迅速找到Work Around的方法。

三.对日志文件的分析

首先要检查日志的文件头：例如，下面是从一个客户发过来的错误日志的文件头

 
 
 
  
  
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－    
  
  #    
  
  # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:    
  
  #    
  
  # EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION (0xc0000005) at pc=0x0815e87e, pid=7268, tid=4360   
  
  #    
  
  # Java VM: Java HotSpot(TM) Server VM (1.4.2_13-b06 mixed mode)    
  
  # Problematic frame:    
  
  # V [jvm.dll+0x15e87e]    
  
  #    
  
  －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

文件头中有很多有用的信息，“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”意味着Java应用Crash的时候，正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码。这种情况很可能是JVM的Bug，但是也不一定。除了“EXCEPTION_ACCESS_VIOLATION ”，还有可能是别的信息，例如“SIGSEGV(0xb)”，意味着JVM正在执行本地或JNI的代码;“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”意味着这是个栈溢出的错误。（**********看到这里我们知道我报错时正在运行JVM自己的代码，而不是外部的Java代码或其他类库代码*********）

另外一个有用的JVM崩溃信息就是：

 
 
 
  
  
  # Problematic frame:    
  
  # V [jvm.dll+0x15e87e]

它说明Crash的时候，JVM正在从哪个库文件执行代码。除了“V”以外，还有可能是“C”、“j”、“v”、“J”。具体的表示意思如下：

 
 
 
  
  
  FrameType Description：    
  
  C: Native C frame    
  
  j: Interpreted Java frame    
  
  V: VMframe    
  
  v: VMgenerated stub frame    
  
  J: Other frame types, including compiled Java frames    
  
     
  
  （**********看到这里我们知道我报错时是V: VMframe这种情况*********）

文件头之后，是当前线程的DUMP信息，线程之后是JVM进程的DUMP信息，包括所有线程的状态、地址和ID。最后还有JVM状态，

Heap状态，动态连接库等等的信息。这些烦乱的信息中，包含有非常有用的信息。下面我们根据几个具体的实例来分析JVM崩溃的典型例子。

四.内存回收引起的Crash

内存回收引起的Crash有以下的特点：在日志文件头一般有“ EXCEPTION_ACCESS _VIOLATION”和

“# Problematic frame: # V [jvm.dll+....”的信息，意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug。

（**********看到这里我们知道我报错时意味着这是在JVM内部处理，而且多半是JVM的Bug*********）

对于这类问题，最快的方法就是绕过它。

另外，在Thread的DUMP信息最后，还能看到有关内存回收的行为例如：

 
 
 
  
  
  --------------- T H R E A D ---------------    
  
  Current thread (0x00a56668): VMThread [id=4360]    
  
  siginfo: ExceptionCode=0xc0000005, reading address 0x00000057    
  
  Registers:    
  
  ........    
  
     
  
  Stack: [0x03cf0000,0x03d30000), sp=0x03d2fc18, free space=255k   
  
  Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)    
  
  V [jvm.dll+0x15e87e]    
  
     
  
  VM_Operation (0x063efbac): full generation collection, mode: safepoint, requested by thread 0x040f83f8    
  
  ------------------------------------------------------------

可以清楚的看到JVM正在做 “full generation collection”。另外还有可能看到，其他的回收行为：

对于内存回收的错误，一般

 
 
 
  
  
  generation collection for allocation    
  
  full generation collection    
  
  parallel gc failed allocation    
  
  parallel gc failed permanent allocation    
  
  parallel gc system gc    
  
  （***********这些错，俺都没碰到***********）

采取改变回收的算法和参数的方法来绕过去。例如，来自客户的日志除了上面的日志信息，在日志中Heap信息中还能发现一些其他信息：

 
 
 
  
  
  --------------------------------------------------------------    
  
  Heap    
  
  def new generation total 22592K, used 19530K [0x10010000, 0x11890000, 0x138f0000)    
  
  eden space 20096K, 97% used [0x10010000, 0x11322bd8, 0x113b0000)    
  
  from space 2496K, 0% used [0x113b0000, 0x113b0000, 0x11620000)    
  
  to space 2496K, 0% used [0x11620000, 0x11620000, 0x11890000)    
  
  tenured generation total 190696K, used 100019K [0x138f0000, 0x1f32a000, 0x30010000)    
  
  the space 190696K, 52% used [0x138f0000, 0x19a9cf38, 0x19a9d000, 0x1f32a000)    
  
  compacting perm gen total 38656K, used 38588K [0x30010000, 0x325d0000, 0x34010000)    
  
  the space 38656K, 99% used [0x30010000, 0x325bf038, 0x325bf200, 0x325d0000)    
  
  ----------------------------------------------------------------

上面的信息能看出在Crash的时候，JVM的PermSize空间几乎已经消耗完了，并且回收算法在压缩Perm空间的时候出了错。因此，建议改变内存回收的算法，或扩大PermSize和MaxPermSize的数值。

（*******这个倒是可以尝试*******）

五.栈溢出引起的Crash

Java代码引起的栈溢出，通常不会引起JVM的Crash，而是抛出一个Java异常：java.lang.StackOverflowError。但是在Java虚拟机中，Java的代码和本地C或C++代码公用相同的Stack。这样，在执行本地代码所造成的栈溢出，就有可能引起JVM的Crash了。栈溢出引起的Crash会在日志的文件头中看到“EXCEPTION_STACK_OVERFLOW”字样。另外，在当前线程的Stack信息中也能发现一些信息。例如下面的例子：

 
 
 
  
  
  -----------------------------------------------------------------------------------    
  
  # An unexpected error has been detected by HotSpot Virtual Machine:    
  
  #    
  
  # EXCEPTION_STACK_OVERFLOW (0xc00000fd) at pc=0x10001011, pid=296, tid=2940   
  
  #    
  
  # Java VM: Java HotSpot(TM) Client VM (1.6-internal mixed mode, sharing)    
  
  # Problematic frame:    
  
  # C [App.dll+0x1011]    
  
  #    
  
  --------------- T H R E A D ---------------    
  
  Current thread (0x000367c0): JavaThread "main" [_thread_in_native, id=2940]    
  
  :    
  
  Stack: [0x00040000,0x00080000), sp=0x00041000, free space=4k   
  
  Native frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code, C=native code)    
  
  C [App.dll+0x1011]    
  
  C [App.dll+0x1020]    
  
  C [App.dll+0x1020]    
  
  :    
  
  C [App.dll+0x1020]    
  
  C [App.dll+0x1020]    
  
  ......    
  
  Java frames: (J=compiled Java code, j=interpreted, Vv=VM code)    
  
  j Test.foo()V+0    
  
  j Test.main([Ljava/lang/String;)V+0    
  
  v ~StubRoutines::call_stub    
  
     
  
  --------------------------------------------------------------------------------

在上面的信息中，可以发现这是个栈溢出的错误。并且当前栈剩余的空间已经很小了(free space =4k)。

因此建议将JVM的Stack的尺寸调大，主要设计两个参数：“-Xss” 和“-XX:StackShadowPages=n”。但是，将栈的尺寸调大，也意味着在有限的内存资源中，能打开的最大线程数会减少。（******俺的栈剩余还有free space=254k，显然不符，于是乎我决定假期再解决，o(∩_∩)o...******）

JVM崩溃的原因及解决方法结论：

我觉得还是C++建立Java对象后，没有回收。鉴定完毕

网站栏目：浅析JVM崩溃的原因及解决方法
网站路径：http://www.36103.cn/qtweb/news35/28185.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源：创新互联

猜你还喜欢下面的内容