不使用synchronized和lock，如何实现一个线程安全的单例？

不使用synchronized和lock，如何实现一个线程安全的单例?

10年的高坪网站建设经验，针对设计、前端、开发、售后、文案、推广等六对一服务，响应快，48小时及时工作处理。网络营销推广的优势是能够根据用户设备显示端的尺寸不同，自动调整高坪建站的显示方式，使网站能够适用不同显示终端，在浏览器中调整网站的宽度，无论在任何一种浏览器上浏览网站，都能展现优雅布局与设计，从而大程度地提升浏览体验。创新互联从事“高坪网站设计”,“高坪网站推广”以来，每个客户项目都认真落实执行。

回答最多的是静态内部类和枚举。很好，这两种确实可以实现。

枚举

 
 
 

  
  
  
public enum Singleton {   
  
  
  
    INSTANCE;   
  
  
  
    public void whateverMethod() {   
  
  
  
    }   
  
  
  
}   
 
 
 

静态内部类

 
 
 

  
  
  
public class Singleton {   
  
  
  
    private static class SingletonHolder {   
  
  
  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();   
  
  
  
    }   
  
  
  
    private Singleton (){}   
  
  
  
    public static final Singleton getInstance() {   
  
  
  
    return SingletonHolder.INSTANCE;   
  
  
  
    }   
  
  
  
}   
 
 
 

还有人回答的很简单：饿汉。很好，这个也是对的。

饿汉

 
 
 

  
  
  
public class Singleton {   
  
  
  
    private static Singleton instance = new Singleton();   
  
  
  
    private Singleton (){}   
  
  
  
    public static Singleton getInstance() {   
  
  
  
    return instance;   
  
  
  
    }   
  
  
  
}   
 
 
 

饿汉变种

 
 
 

  
  
  
public class Singleton {   
  
  
  
    private static class SingletonHolder {   
  
  
  
    private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();   
  
  
  
    }   
  
  
  
    private Singleton (){}   
  
  
  
    public static final Singleton getInstance() {   
  
  
  
    return SingletonHolder.INSTANCE;   
  
  
  
    }   
  
  
  
}   
 
 
 

(更多单例实现方式见：单例模式的七种写法)

问：这几种实现单例的方式的真正的原理是什么呢?

答：以上几种实现方式，都是借助了ClassLoader的线程安全机制。

先解释清楚为什么说都是借助了ClassLoader。

从后往前说，先说两个饿汉，其实都是通过定义静态的成员变量，以保证instance可以在类初始化的时候被实例化。那为啥让instance在类初始化的时候被实例化就能保证线程安全了呢?因为类的初始化是由ClassLoader完成的，这其实就是利用了ClassLoader的线程安全机制啊。

再说静态内部类，这种方式和两种饿汉方式只有细微差别，只是做法上稍微优雅一点。这种方式是Singleton类被装载了，instance不一定被初始化。因为SingletonHolder类没有被主动使用，只有显示通过调用getInstance方法时，才会显示装载SingletonHolder类，从而实例化instance。。。但是，原理和饿汉一样。

***说枚举，其实，如果把枚举类进行反序列化，你会发现他也是使用了static final来修饰每一个枚举项。(详情见：深度分析Java的枚举类型—-枚举的线程安全性及序列化问题)

至此，我们说清楚了，各位看官的回答都是利用了ClassLoader的线程安全机制。至于为什么ClassLoader加载类是线程安全的，这里可以先直接回答：ClassLoader的loadClass方法在加载类的时候使用了synchronized关键字。也正是因为这样， 除非被重写，这个方法默认在整个装载过程中都是同步的(线程安全的)。(详情见：深度分析Java的ClassLoader机制(源码级别))

哈哈哈哈!!!~所以呢，这里可以说，大家的回答都只答对了一半。虽然没有显示使用synchronized和lock，但是还是间接的用到了!!!!

那么，这里再问一句：不使用synchronized和lock，如何实现一个线程安全的单例?

【本文是专栏作者Hollis的原创文章，作者微信公众号Hollis(ID：hollischuang)】

戳这里，看该作者更多好文

分享文章：不使用synchronized和lock，如何实现一个线程安全的单例？
URL链接：http://www.36103.cn/qtweb/news38/30038.html

网站建设、网络推广公司-创新互联，是专注品牌与效果的网站制作，网络营销seo公司；服务项目有等

广告

声明：本网站发布的内容（图片、视频和文字）以用户投稿、用户转载内容为主，如果涉及侵权请尽快告知，我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场，如需处理请联系客服。电话：028-86922220；邮箱：631063699@qq.com。内容未经允许不得转载，或转载时需注明来源： 创新互联