Lombok!代码简洁神器还是代码“亚健康”元凶?

 如果您正在阅读此文,想必您对Project Lombok已经有了一段时间的了解。您是否正准备拥抱Lombok?还是正准备将如此酷炫的项目推荐给你的团队?如果您准备那么做,不妨听听我在使用Lombok一年后的一些感受。

站在用户的角度思考问题,与客户深入沟通,找到元江县网站设计与元江县网站推广的解决方案,凭借多年的经验,让设计与互联网技术结合,创造个性化、用户体验好的作品,建站类型包括:网站设计、做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、域名注册、网络空间、企业邮箱。业务覆盖元江县地区。

我承认,Lombok是一个很不错的Java库,它可以让你在少写代码的同时耍耍酷,简单的几个注解,就可以干掉一大片模板代码。但是,所有的源代码很多时候是用来阅读的,只有很少的时间是用来执行的(你可以细品这句话)。

一年以前,我和大多数人都认为Lombok的出现会让Java的编码体验会更好,并极力的在我的团队中推荐使用Lombok。一年以后,我开始对此产生顾虑,尤其是在我准备为开源的博客系统Una-Boot升级Java版本时,我才意识到Lombok自己掉入了一个戏法陷阱。在我进一步分析其源代码并理解相关注解的工作原理后,发现我并不需要使用一个非标准的第三方库将Java转换为一个精巧而酷炫的语言。引入Lombok让我的项目一时爽,但一时爽的代价是随着项目推进,技术债务开始累积。

接下来,我将用几个大家耳熟能详的场景,重演自己是如何掉入Lombok的戏法陷阱。

爱的开始,恨的起源

面对Lombok提供的诸多“神走位”,你并不会介意在IDE上新增一个插件。对于IntelliJ IDEA玩家而言,只需搜索“Lombok Plugin”便可找到这款神器并安装上它。爱上Lombok从安装Lombok插件开始,恨也从此萌芽。

没使用Lombok之前,我们的源代码看起来是这一的:

 
 
 
 
  1. public class MyObject{  
  2.     private Long id;  
  3.     private String name;  
  4.     private int age;  
  5.     private int gender;  
  6.     public Long getId(){  
  7.         return id;  
  8.     }  
  9.     public void setId(Long id){  
  10.         this.id = id;  
  11.     }  
  12.     public String getName(){  
  13.         return name; 
  14.     }  
  15.     public void setName(String name){  
  16.         this.name = name;  
  17.     } 
  18.     public int getAge(){  
  19.         return age;  
  20.     }  
  21.     public void setAge(int age){  
  22.         this.age = age;  
  23.     }  
  24.     public int getGender(){  
  25.         return gender;  
  26.     }  
  27.     public void setGender(int gender){  
  28.         this.gender = gender;  
  29.     }  
  30.     @Override 
  31.     public boolean equals(Object o){  
  32.         if(this == o){  
  33.             return true; 
  34.         }  
  35.         if(o == null || getClass() != o.getClass()){  
  36.             return false;  
  37.         }  
  38.         MyObject obj =  (MyObject) o;  
  39.         return age = obj.age &&  
  40.             gender = obj.gender &&  
  41.             Objects.equals(id,obj.id) &&   
  42.             Objects.queals(name,obj.name);  
  43.     }  
  44.     @Override  
  45.     public int hashCode(){  
  46.         return Objects.hash(id,name,age,gender);  
  47.     }  
  48.     @Override  
  49.     public String toString(){  
  50.         return "MyObject{"+  
  51.             "id="+id+  
  52.             "name="+name+  
  53.             "age="+age+  
  54.             "gender="+gander+  
  55.             "}";  
  56.     }  

每个JavaBean都会充斥着如上述getter,setter,equals,hashCode和toString的模板代码,这看起来像一个偏胖的人(不得不承认Java是一个有缺陷的编程语言)。当我们安装好Lombok插件后,IDE便可以识别其酷炫的注解,使用Lombok的@Getter和@Setter注解后,代码会像下面这样看起来很苗条:

 
 
 
 
  1. @Getter  
  2. @Setter  
  3. public class MyObject{  
  4.     private Long id;  
  5.     private String name;  
  6.     private int age; 
  7.     private int gender;  
  8.     @Override  
  9.     public boolean equals(Object o){  
  10.         if(this == o){  
  11.             return true;  
  12.         }  
  13.         if(o == null || getClass() != o.getClass()){  
  14.             return false;  
  15.         }  
  16.         MyObject obj =  (MyObject) o;  
  17.         return age = obj.age &&  
  18.             gender = obj.gender &&  
  19.             Objects.equals(id,obj.id) &&   
  20.             Objects.queals(name,obj.name);  
  21.     }  
  22.     @Override  
  23.     public int hashCode(){  
  24.         return Objects.hash(id,name,age,gender);  
  25.     }  
  26.     @Override  
  27.     public String toString(){  
  28.         return "MyObject{"+  
  29.             "id="+id+  
  30.             "name="+name+  
  31.             "age="+age+  
  32.             "gender="+gander+  
  33.             "}";  
  34.     }  

你以为Lombok就这点能耐?它还能让你代码的“身材”更苗条,更魔鬼。上面的代码仍然还有改进的空间,我们可以用@EqualsAndHashCod注解替换到equals和hashCode方法:

 
 
 
 
  1. @Getter  
  2. @Setter  
  3. @EqualsAndHashCode  
  4. public class MyObject{  
  5.     private Long id;  
  6.     private String name;  
  7.     private int age;  
  8.     private int gender;  
  9.     @Override  
  10.     public String toString(){  
  11.         return "MyObject{"+  
  12.             "id="+id+  
  13.             "name="+name+  
  14.             "age="+age+  
  15.             "gender="+gander+  
  16.             "}";  
  17.     }  

现在的代码是否看起来爽多了?但这还不是最爽的时候。既然其他方法都替换掉了,那把toString方法也一起拿掉吧.如你所愿,可以使用@ToString注解去掉对于的方法:

 
 
 
 
  1. @Getter  
  2. @Setter  
  3. @EqualsAndHashCode  
  4. @ToString  
  5. public class MyObject{  
  6.     private Long id;  
  7.     private String name;  
  8.     private int age;  
  9.     private int gender;  

经过Lombok的戏法之后,相比一开始的代码,看起来是不是很酷炫,很苗条,很性感?你以为到此为止了?远不止于此。你会发现类名上一大坨注解看起来好别扭,Lombok提供了一个组合注解@Data,可以替换掉类名头上那坨像翔一样的东西:

 
 
 
 
  1. @Data  
  2. public class MyObject{  
  3.     private Long id;  
  4.     private String name;  
  5.     private int age;  
  6.     private int gender;  

现在,Lombok是否让你的对象成为了你心目中完美的样子?魔鬼的“身材”,酷炫精炼。Lombok还有其他一些注解,如@Slf4j,@NoArgsConstructor,@AllArgsConstructor等等,介绍Lombok用法不是本文重点。

以上代码行数的变化过程,也许是无数程序员爱上Lombok的主要原因吧,这就像一个肥胖的人逐渐变成一个身材苗条的人。同时也让你看到了一个现象:你以为程序员很懒吗?其他有些时候他们比你想象中的还要懒。在爽的同时,也为代码种下了祸根。

扭曲的审美,爱的隐患

扭曲的审美,导致了被审视的对象出于亚健康状态。使用Lombok插件之后,我们的代码也处于“亚健康”状态。还是回归一开始的那句话:所有的源代码很多时候是用来阅读的,只有很少的时间是用来执行的。

本质上讲,我们都追求减少程序中的样板代码以使其代码更精炼简洁,从而提高代码的可读性和可维护性。但Lombok并没有达到我们所追求的这一愿景,它仅仅是利用Java语言在编译时的空档期,使用一种很取巧的方式,将我们所需要的方法注入(写入)到当前的类中,这种过程很像在hack我们的代码,只是一种看起来酷炫的把戏。这种把戏并不智能和安全,反而会破坏Java代码现有的特性以及代码的可读性。下面,结合我自己使用Lombok之后的感受,谈谈Lombok带来的几大痛点。

1. JDK版本问题

当我想要将现有项目的JDK从Java 8升级到Java 11时,我发现Lombok不能正常工作了。于是我不得不将所有的Lombok注解从项目源代码中清除,并使用IDE自带的功能生成getter/setter,equals,hashCode,toString以及构造器等方法,你也可以使用Delombok工具完成这一过程。但这终究会消耗你很多的时间。

2. 胁迫使用

当你的源代码中使用了Lombok,恰好你的代码又被其他的人所使用,那么依赖你代码的人,也必须安装Lombok插件(不管他们喜不喜欢),同时还要花费时间去了解Lombok注解的使用情况,如果不那么做,代码将无法正常运行。使用过Lombok之后,我发现这是一种很流氓的行为。

3. 可读性差

Lombok隐藏了JavaBean封装的细节,如果你使用@AllArgsConstructor注解,它将提供一个巨型构造器,让外界有机会在初始化对象时修改类中所有的属性。首先,这是极其不安全的,因为类中某系属性我们是不希望被修改的;另外,如果某个类中有几十个属性存在,就会有一个包含几十个参数的构造器被Lombok注入到类中,这是不理智的行为;其次,构造器参数的顺序完全由Lombok所控制,我们并不能操控,只有当你需要调试时才发现有一个奇怪的“小强”在等着你;最后,在运行代码之前,所有JavaBean中的方法你只能想象他们长什么样子,你并不能看见。

4. 代码耦合度增加

当你使用Lombok来编写某一个模块的代码后,其余依赖此模块的其他代码都需要引入Lombok依赖,同时还需要在IDE中安装Lombok的插件。虽然Lombok的依赖包并不大,但就因为其中一个地方使用了Lombok,其余所有的依赖方都要强制加入Lombok的Jar包,这是一种入侵式的耦合,如果再遇上JDK版本问题,这将是一场灾难。

5. 得不偿失

使用Lombok,一时觉得很爽,但它却污染了你的代码,破坏了Java代码的完整性,可读性和安全性,同时还增加的团队的技术债务,这是一种弊大于利,得不偿失的操作。如果你确实想让自己的代码更加精炼,同时又兼顾可读性和编码效率,不妨使用主流的Scala或Kotlin这一基于JVM的语言。

总结

Lombok本身是一个优秀的Java代码库,它采用了一种取巧的语法糖,简化了Java的编码,为Java代码的精简提供了一种方式,但在使用此代码库时,需要了解到Lombok并非一个标准的Java库。使用Lombok,会增加团队的技术债务,降低代码的可读性,增大代码的耦合度和调式难度。虽然在一定程度上Lombok减少了样板代码的书写,但也带来了一些未知的风险。如果你正在参与一个团队项目(或大型项目),考虑到后续的升级与扩展,是否使用Lombok,请与你的团队多沟通和三思。

分享文章:Lombok!代码简洁神器还是代码“亚健康”元凶?
网站地址:http://www.36103.cn/qtweb/news43/21493.html

网站建设、网络推广公司-创新互联,是专注品牌与效果的网站制作,网络营销seo公司;服务项目有等

广告

声明:本网站发布的内容(图片、视频和文字)以用户投稿、用户转载内容为主,如果涉及侵权请尽快告知,我们将会在第一时间删除。文章观点不代表本网站立场,如需处理请联系客服。电话:028-86922220;邮箱:631063699@qq.com。内容未经允许不得转载,或转载时需注明来源: 创新互联